Trzaskowski z inicjatywą, ale potrzebuje Jagodna. PiS kontra Mentzen

Czy ujawnione przez Onet informacje o Nawrockim zmienią bieg kampanii? Kto wyszedł korzystniej na politycznym superweekendzie? Spięcie PiS z Mentzenem i koniec kampanii na horyzoncie – to najważniejsze tematy najnowszego odcinka „Politycznych Michałków”.

Pierwszym tematem omawianym w podcaście była historia ujawniona przez Onet.pl dotycząca przeszłości Karola Nawrockiego związana z Grand Hotelem. Premier Donald Tusk zapowiedział kilka dni temu w TVN24, że „jeszcze się państwo ciekawych rzeczy dowiedzą” o Karolu Nawrockim. Cztery dni później Onet ujawnił materiał o powiązaniach Nawrockiego z układem ochroniarsko-sutener­skim w Grand Hotelu. – Wróżbita – ironizuje Michał Szułdrzyński.

Michał Kolanko zauważa: – To temat, który zelektryzował kampanię wyborczą. I dodaje w odpowiedzi na pytanie o to, czy jest to „gamechanger”: – Gdybyśmy za każdym razem mówili „gamechanger”, doszłoby do inflacji tego słowa. Prowadzący nie mają wątpliwości, że historia może nie dotrzeć do wszystkich wyborców lub nie każdy uzna ją za ważną. – Elektorat prawicy jest po prostu impregnowany na takie historie – mówi Kolanko. – Nawrocki może być polską wersją Donalda Trumpa – dodaje.

Piwo, snusy i zdrada na prawicy

Spotkanie Trzaskowskiego, Mentzena i Sikorskiego w piwiarni w Toruniu wywołało polityczną burzę. – To było piwo, które przypominało grill – komentuje Szułdrzyński. – Gdy okazało się, że jego ruch może pomóc Platformie, został oskarżony o zdradę – dodaje. Mentzen znalazł się pod ostrzałem. – Gdyby nie złamał swoistej symetrii, nie musiałby się tłumaczyć – mówi Kolanko.

Marsze, emocje i finałowa mobilizacja

W weekend przez Warszawę przeszły dwa wielkie marsze. – Jeden z południa na północ, drugi z północy na południe. Oba biało-czerwone – relacjonuje Szułdrzyński. – Na paskach TV Republika jeden był marszem miłości, drugi marszem nienawiści. To paski – osobny gatunek literacki – ironizował Szułdrzyński. Jednak najważniejsze okazało się jedno słowo. – Przepraszam – powiedział Tusk. – Moim zdaniem to były najważniejsze słowa tego marszu – dodał Szułdrzyński. Na koniec prowadzący zastanawiają się, kto realnie zyskał na tym intensywnym weekendzie. – Z większym impetem w te ostatnie pięć dni kampanii zdecydowanie wchodzi Trzaskowski – ocenia Kolanko.

Prowadzący

W redakcji „Rzeczpospolitej” od 2017 r. Specjalizuje się w krajowej polityce, analizuje i opisuje kampanie wyborcze, to co dzieje się w kuluarach Sejmu i Senatu i w rządzie. Zajmuje się też stykiem polityki i nowych technologii oraz sprawami samorządu na łamach dodatku „Życie Regionów” Rzeczpospolitej i nie tylko. Współtwórca – razem z Michałem Szułdrzyńskim – popularnego podcastu „Polityczne Michałki”. Urodzony w Krakowie w 1985 roku, ukończył prawo na wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego. Później był m.in. współzałożycielem serwisu 300POLITYKA, współpracował też z serwisem Serialowa.pl, portalem Gazeta.pl. Prowadził też blog Spinroom.pl o amerykańskiej polityce i technologii. Autor książki „Gamechanger: Za kulisami polityki” (Wydawnictwo Rebis, 2022). Absolwent Georgetown Leadership Seminar.

Redaktor naczelny „Rzeczpospolitej”
Urodzony w 1980 r. Absolwent filozofii na Uniwersytecie Jagiellońskim, dziennikarz, publicysta. Szef weekendowego magazynu „Plus Minus”. W „Rzeczpospolitej” od 2008 roku, najpierw jako zastępca, potem szef działu krajowego oraz zastępca redaktora naczelnego. Od października 2024 r. redaktor naczelny „Rzeczpospolitej”. Zdobywca nagrody Grand Press 2016 w kategorii publicystyka. W 2016 nominowany - wraz z Andrzejem Stankiewiczem - również do nagrody Radia Zet im. Andrzeja Woyciechowskiego, oraz do nagrody Kisiela. W 2019 nominowany do nagrody Dobry Dziennikarz. Autor książki „Prawica dla opornych” (Wydawnictwo RM, Warszawa 2023).